Porównanie odporności na uderzenia dzianej protezy wykonanej z polipropylenu oraz cementu akrylowego na bazie poli(metakrylanu metylu)
Research and development
Autorzy:
- Sujka Witold
TRICOMED S.A., Łódź, Poland - Draczyński Zbigniew
Department of Material and Commodity Sciencs and Textile Metrology, Faculty of Material Technologies and Textile Design, Lodz University of Technology, Łódź, Poland - Rutkowski Jacek (j/w)
- Karbowski Krzysztof
Institute of Machine Technology and Automated Production, Cracow University of Technology, Kraków, Poland - Gasiorowski T.
TRICOMED S.A., Łódź, Poland - Kasprzak Piotr
Department of Neurosurgery, Medical University of Lodz, Łódź, Poland
DOI number: 10.5604/01.3001.0013.1569
 Pełen tekst (ang.) | references | Abstrakt: Celem pracy było porównanie właściwości fizycznych i mechanicznych znanych protez do cranioplastyki: dzianej Codubix na bazie polipropylenu i żywicy Modela-cryl na bazie PMMA. Oczekiwano, że badanie pozwoli sprawdzić, czy możliwe jest połączenie ich właściwości, co powinno pozwolić na przygotowanie nowego materiału o właściwościach łączących najlepsze cechy obu komponentów. Oceniono właściwości fizykochemiczne i mechaniczne. Stwierdzono, że oba materiały spełniają wymagania czystości chemicznej, zapewniając bezpieczeństwo ich stosowania. Jeśli chodzi o właściwości mechaniczne, określono energię dyfuzji uderzeniowej dla dwóch typów protez przy użyciu techniki Drop Tower. Określono ciepło polimeryzacji żywicy Modela-cryl w czasie rzeczywistym za pomocą techniki DSC. |
Tagi:
cranioplasty materials, acrylic cements, drop tower, impact resistance.
Cytowanie:
Sujka W, Draczyński Z, Rutkowski J, Karbowski K, Gąsiorowski T, Kasprzak P. Comparison of Impact Resistance on a Knitted Prosthesis Based on Polypropylene and Acrylic Cements Based on Poly(methyl methacrylate). FIBRES & TEXTILES in Eastern Europe 2019; 27, 6(138): 67-74. DOI: 10.5604/01.3001.0013.1569