Możliwości zastosowania metody badania emisyjności do oceny
rzeczywistych właściwości ekranujących materiałów włókienniczych
Research and development
Autorzy:
- Brzeziński Stefan
Textile Research Institute, Łódź, Poland - Rybicki Tomasz (j/w)
- Rybicki Tomasz
Institute of Automatic Control, Faculty of Electrical, Electronic, Computer and Control Engineering, Technical University of Lodz, Łódź, Poland - Karbownik Iwona
Textile Research Institute, Łódź, Poland - Śledzińska Katarzyna (j/w)
- Krawczyńska Iwona (j/w)
Pełen tekst (ang.) | Abstrakt: Zbadana została możliwość zastosowania zmodyfikowanej metody pomiaru emisyjności w zakresie częstotliwości od 30 MHz do 6900 MHz do badania skuteczności ekranowania promieniowania elektromagnetycznego przez wielowarstwowe ekrany włókiennicze. Badane materiały włókienno-tworzywowe rozpinane były na powierzchni bocznej walca o styropianowej konstrukcji, szczelnie otaczając źródło promieniowania EM znajdujące się w jego środku. Przeprowadzono próby dla kilku konstrukcji styropianowych o różnych wymiarach
geometrycznych, które mają wpływ na uzyskiwane wyniki badań. Badania przeprowadzano w komorze bezodbiciowej w celu zapewnienia przewidywalnych i powtarzalnych warunków pomiarów. W celu weryfikacji proponowanej metody oraz otrzymanych wyników pomiarów,
wykonano badanie współczynnika transmisji z wykorzystaniem aplikatora falowodowego, umożliwiającego określenie właściwości ekranujących badanego włókiennego materiału warstwowego. Z uwagi na specyfikę środowiska pomiarowego, jakim dysponowano, pomiary z użyciem metody falowodowej zostały wykonane w zakresie częstotliwości od 900 MHz do 6900 MHz. |
Tagi: emissivity measurement, shielding effectiveness, multi-layer textiles, textile-polymeric shields.
Cytowanie: Brzeziński S., Rybicki T., Karbownik I., Śledzińska K., Krawczyńska I.; Usability of a Modified Method for Testing Emissivity to Assess the Real Shielding Properties of Textiles. FIBRES & TEXTILES in Eastern Europe 2010, Vol. 18, No. 5 (82) pp. 76-80.
Opublikowano w numerze nr 5 (82) / 2010, strony 76–80.